久保田 正
当社の属する練馬区地域の歴史については、地域の人々を始めとして大いなる関心が持たれています。緑豊かな石神井公園には、かつて室町時代の１５世紀末まで豊島家の領した城があって栄華を誇っていましたが、関東管領・扇谷上杉氏の重鎮であり江戸城を築いた太田道灌に攻められ、豊島家は滅亡しました。
石神井城の歴史についてはまだまだ研究の余地がたくさん残されております。このホームページで筆者の研究結果を皆様に読んでいただき、石神井公園散策の際に「こんなことが昔あったのか」と思い浮かべていただけるたら幸いです。
第１章 鎌倉大草紙と石神井城の落城
１．石神井城落城を記述している古い文献
（１）鎌倉大草紙 著者不明
（２）太田道灌状
（３）永享記
２．豊島合戦のあらまし
1499年(文明９年)、山内上杉顕定の重臣である長尾景仲の死後、その子景春に家務職がこないで叔父の忠景が受け継いだことを恨み反乱し、古河公方成氏に通じるとともに、武蔵、相模の諸将に呼び掛けた。豊島氏もこれに応じた。扇谷上杉の家老、太田道灌は上杉刑部、千葉自胤とともに戦った。太田道灌は平塚城の場外に火を放ち、帰路、追撃してきた石神井、練馬、平塚の豊島軍と江古田原で合戦し豊島軍は大敗した。(1499年、文明９年４月13日)４月18日に石神井城は陥落した。文明10年１月25日、平塚城も陥落した。
太田道灌方－太田道灌、上杉刑部少輔朝昌、三浦介義同、千葉次郎自胤
文明９年 ３月18日 溝呂木城陥落(厚木市)
３．豊島氏の追い詰められた状況
江戸城 江戸氏は秩父氏系の豊島氏の親戚で昔から協力して戦ってきた。1457年(長録元年)
赤塚城 赤塚卿は足利氏直轄地であって、足利氏の京の菩提寺鹿王寺に寄進されていた。
志村城 千葉信胤が志村城に入り赤塚城の出城とした(1456年)。この志村の地は平安末より
豊島一族：宮城氏(足立区宮城町)、滝野川氏(北区滝野川３丁目)、板橋氏(板橋町)、
４．太田道灌軍の軍事力(江古田原合戦の両軍の差)
永享記では、豊島合戦において豊島氏200騎を太田氏50騎で破り、また平塚城攻めでは、豊島氏700騎を太田氏50騎で攻め落とし、敵の首300騎余りをとったという。
金子常規 兵器と戦術の日本史 原書房
これは推測であるが、情報伝達網も優れていたのではないかと思う。隊形を組む時間が掛かり行動力の遅い歩兵集団には敵の情報を早く知ることが不可欠である。
５．石神井城落城と豊島勘解由佐衛門尉泰経討死
鎌倉大草紙 ４月18日
太田道灌状 ４月18日 泰経降参
神代武雄 練馬郷土史研究会会誌 昭和56．3．28 によると、寛永５年 豊島刑部少輔明重(富岡城主)の書いた豊島家系図には
鎌倉大草紙では
太田道灌状も
神代武雄氏は、平塚に盾籠ったのは長男泰保であるとの説を出している。
石神井城落城の際、豊島勘解由佐衛門の討死を太田道灌は確認しておらず、豊島方も不利になることをわざわざ公表するわけはない。
６．一族の宮城氏は合戦に参加していたのか？
「安達郡宮城、吉国、政業、為業相継ぎ知行。北条氏康が関東を制した時、庵下に属し戦功をたてた。為業の子泰業は太田氏房に従い武州岩槻城に移る」 ・・・史蹟 宮城氏居館之址
７．石神井城落城後、孤立無縁、敵の城に取り囲まれた平塚城に盾籠ったのはなぜか？
８．石神井図書館の三宝寺池側の小高い土地は石神井城の一部であったと信じられる。
ここが豊島勘解由佐衛門の討死場所ではなかったかと大胆に推測している。
資料１．「鎌倉大草紙」から
資料２．「関東百域」 大多和晃紀 著
資料３．「日本史探訪」 角川書店
資料４．「太田道灌状」から
第２章 豊島泰経と太田道灌の合戦について
豊島家の歴史全体についての研究は多くなされているが、合戦自体については、鎌倉大草紙とか太田道灌状の記述をそのまま提示しているものがほとんどであって、詳しく追及したものがない。本報告では、いろいろな角度から豊島vs太田の戦いを眺め、いったいどういった戦だったのか考察を行った。
-------------------------------------------------------------------------
［１］太田道灌の兵法、戦法、策略
１．太田道灌の兵法
「静勝軒銘扞序」(文明８年)に、こう記述されている。静勝軒とは、太田道灌が江戸城の中に建てた一蒸室である。
「尉繚子の秘策を見る。兵は静を以て勝ち、国は専を以て勝つ。兵は粛ならんことを欲す。粛なれば即ち兵其の利を得、将の権一なるを欲す。即ち、国其の利を得、粛粛の馬、悠々の旗。此れ即ち兵の静なり。劉祐海監を攻むるや寂として人なきが如くなりき」
この兵法は江古田・沼袋合戦に用いられている。
「胡騎を却くるは武にして勝つなり。公鼓を鳴らし盾を拍ち白羽を靡き赤宵を提ぐ。新たに累壁を設け遠く橋梁を架す。即ち戦わずして千里の外に折衡す」
この兵法は石神井城の戦に用いられている。
２．軍備、軍編成の相違
太田道灌は長槍を持ち、かねの合図で一斉に動く足軽軍団を創設するとともにほとんどの関東兵乱に関与せず、ただ管国力を蓄え士卒を練っていた。豊島との戦は彼にとって‘関ヶ原の戦’であって、この大勝利後は太田道灌の幕下に参ずる武士も急激に増大し、確固たる地位を築くことになる。
○ 『太田道灌とその時代』 松井庫之助 著(昭和５年) (日本戦史研究会)
「江戸城の構築以来、約20ヶ年間、道灌は殆ど関東兵乱に関与せず江戸城中に在りて文を講し、武を修め只管国力を蓄へ士卒を練り、他日の風雲の機を待てるものの如し」
○ 「僧万里の記」 (文明年間) から
毎日幕下の士の数百人を駆りその弓手を試み上中下を分つ甲冑を著して踴躍して射るものあり 袒褐して射るものあり跼踏して射るものあり、怠るに及べば即ち罰金300片、有司に命じて貯えて以て試射の茶資と偽す。一日の内、戈を繰り、かねを撃ち士卒を閲すること両三回、其の令、甚だ厳なり。
３．経済力
豊島軍は戦いの連続であった。武士は実戦の経験を積んでいたが、補助者として駆り出された農民とか地侍は疲弊していたと思うし、治世への不満もあっただろう。
○ 「太田道灌」から太田道灌の現行
「当屋形などの所領は彼長尾入道が領地にひとし、いかで対揚すべけんや是によりて考ふるに我主のためにせんには所々に城郭を構え堀を深くし塁を高くし糧米を多くこめ兵士を練りてこれを守らせ君より始めて節倹を用いよく百姓を憐れみ仁徳を施すときは人心ここに帰し国必ず富むべし。さあらば大名の衆を始め党の輩一揆の徒招かざるに会合し見方大軍となるべし。其時に敵将の心を察し或は間者を用い攻城野戦機にのぞみ変に応ぜば兵権味方にあって関東治平の功日をかぞえてまた人と申す。」
４．謀略
太田道灌は謀略を用い敵の重臣から情報を得、あるいは戦いの前に味方につけていた節がある。太田道灌の圧勝はこれなくしては考え難い。
○武蔵野 p712 「太田道灌をめぐって」の座談会から
高柳氏：一体戦というと戦術が問題になるが、戦術というものはそう役に立つものではない。
[２]江古田・沼袋の合戦 詳細
１．合戦場の推定
江戸末期の街道と村落を描いた阿佐ヶ谷中野周辺図(増田善之助氏)をベースに、豊島塚(豊島氏戦死者の骨、甲冑、刀が発見された場所)を記入し合戦場の範囲を推定し、資料５に示した。
資料５
２．戦いの様子
豊島軍が江戸城を攻めるにはいくつかの選択肢があった。
① 禅定院－下井草－上鷺宮－下沼袋村－江古田村－不動橋（江古田川）－葛ヶ谷村－
道を決めるに当たっては評定されたと思うが、最短距離であり、かつ横切るべき田圃の幅が小さい①の経路が選ばれた。旧暦４月は田圃は水で満ちており騎馬通行は不向きである。太田道灌軍の新兵器足軽軍団は徒歩であり、待ち伏せするにも場所の選定には苦労したはずである。どこかに集中せざるを得ない。結局①と②に対処できる江古田川の不動橋と妙正寺川の沼江橋付近を選んだようだ。田圃の戦なら騎馬軍が歩兵に優れるとは言えない。豊島軍は江古田川の不動橋を渡り葛ヶ谷村に進もうとした。
沼江橋を渡る②は急な上り坂であり、太田方が高所にいると豊島軍が不利なので①を当然選ぶ。太田方は不動橋東の川岸に足軽軍の一隊を待ち伏せした。訓練通り静寂を保ったはずである。また不動橋西の江古田川岸不動橋西の妙正寺川岸にも隠れていただろう。太田の騎馬武士団は蓮華寺付近および片山村の高所に配置されていただろう。豊島騎馬軍の先頭隊が不動橋を東にわたったとき、太田の足軽軍団の長槍と弓矢が道の両側から攻撃をかける。同時に不動橋西の道の両側から別の太田足軽軍団が攻撃する。
田圃は水で満ちており、豊島騎馬軍は反撃が容易ではない。橋を渡った軍は蓮華寺へ進み、太田の騎馬武士団と衝突する。橋の西にいる豊島軍は江古田村に撤退しようとする。田圃の中に落ちる武者もあり、名のある武士が足軽の餌食となり無念だったろう。片山村の太田の騎馬武士も攻撃を始める。蓮華寺方面に進んだ豊島軍は挟み撃ちにかなわず今の江古田駅方面へ退くが、追い打ちをかけてきた太田軍と今の武蔵野稲荷付近で合戦し、ここでも多数の死傷者を出す。生き残った者は平塚城へ逃げ込んだ。一部は妙正寺川を渡り片山方面へ逃げるが、片山村の太田軍に北野神社付近で攻撃される。
江古田村で陣を立て直した豊島軍は追手の太田軍と交戦するが、多数の死傷者を出し石神井へ撤退。豊島軍の大半は失われる惨敗であった。田で身動きを取れず射殺されたり偎みの残る負け方だった。妙正寺川と江古田川の間の丘（丸山）が主戦場という説は豊島の惨敗を説明し難い。新青梅街道付近主戦場説が妥当である。本時点で地侍は豊島泰経を見限ったとみて差し支えない。道灌は愛宕山に野城を築き、豊島軍の夜襲に備えるとともに威力を誇示したとみられる。石神井城に最初入っていた地侍は退散するか太田方に帰順しただろう。石神井城攻防戦での両軍の人数は大差がついてしまい簡単に落城した。
[３]戦いの前の太田道灌と謀略の成功
最初から太田道灌が圧倒的に強かったとは考えられない。
勝利後、神に感謝して神社を建て直している。豊島軍が別のコースを通ってたらこれほど大勝はしなかったかも知れぬ。しかし太田道灌が待ち伏せの場所を決定したについては事前に情報を入手していたと考えるべきだろう。完全に思い通りの網に敵を入らせるには裏があると思うのが自然である。
[４]宮城氏と栗原氏の動き
豊島泰経に味方した豪族は戦後はみじめな状態になったが、この２氏はその後も無事栄えている。宮城氏は重要な親戚だったが江古田・沼袋の合戦に参加した記録がない（豊島郡誌を除く）しかもその後太田の家老として岩槻城にいた記録がある。栗原氏は石神井の豪族として大変栄えた。大正時代に小谷氏が三宝寺泡北の栗原本家の地所の端に豊島泰経の塚を建てた際も施主になっていないことを見ると、歴史上豊島家とは一線を画していたように思う。
もし上記２氏を含め他の豊島方重臣が中立または太田道灌に加担していたとすれば、豊島家の惨敗も必然的なものだった。豊島泰経が重臣に見限られる状態だったのか、または太田の謀略に負けたのかさらに調べる要あり。
追記：江古田・沼袋の合戦の前に文明８年の戦い、浅茅ヶ原の戦い、荻窪長左衛門原の塚を記述した文献等があることがわかった。次章で報告したい。
第３章 石神井城城郭の構造と合戦状況に関する考察
１．石神井城の構造
昭和58年の土塁、堀の発掘調査結果が報告されている（「練馬区の遺跡」練馬教育委員 昭和58年） （資料６）
資料６
平成８年８月現在、三宝寺内西側にあたらしく堂が建設されたため、この部分の土塁がほとんどわからなくなっている。
すなわち、場内での居住性が高いし、場内に家臣団の改装も含めた墓地も存在するし、城郭全体が集落構造をなしている（「村落型城郭から都市型城郭へ」柴田竜司 千葉城郭研究第３号
城の鳥瞰図を図に描いてみた（主郭部全体）。郭の呼称は便宜上数字で呼ぶことにした(資料７)
資料７
(１) 第２郭の馬出しと第３郭の馬出しに現在、其々氷川神社および三宝寺が置かれている
(２) 第１郭と第２郭の間に丸馬出し（または腰郭）と横矢部分（折邪）が残っている。
(３) 第１郭と第２郭は後堅固の曲輪であり、特に本丸は詰の城として籠城を減少させるように
資料８
後堅固で後部面積を欠落させた場合の欠落部分の面積は次のように
πｒ^2 ｒ^2 ｒ^2
曲輪の全面積と欠落面積の比は、
ｒ^2
すなわち、配兵を１/４減らしても曲輪の面積は１割未満の欠落にすぎない。
(４) 第１郭西部分、および南部分には渡り廊下のような帯郭がある。ここは武者走りとも
(５) 第３郭とその東側の第４郭の部分の土塁の高さは４m以上であり、堅固である。
(６) 第１郭の東面にも高い土塁が残っている。こちら側は栗原氏屋敷の敷地内にあるが、現在も
２．守備兵数の推定
兵の配置の間隔は１間に３人配置するのが良いと言われる。１間を６尺とみて隣の射手との間隔は90cmが妥当と言われる。
土塁高さ(間) 配兵数(人)
石神井城を万全に守備するには最低1400人が必要である。
中世前期から続く支配体制の衰退・崩壊で社会構造が大変革して領主は領民の安全保障を心掛けねばならなかった。外郭に領民を集めるのも、一つにはそのためであり、また襲いかかる強敵への備えのため緊急動員体制を組んでいたはずである。騎馬武者と歩兵(平時は農業兼務)合わせて上記数となる。
[追記] 豊島氏滅亡後、石神井城一帯の土地を所有してきた栗原氏について：
新編姓氏家系辞書（太田亮 秋田書店）によると「下総（桓武平氏、千葉氏族）迊瑳郡栗原郷より出る。千葉系図に、正の子観秀、栗原禅師と註がある」とある。太田道灌とともに千葉自胤が石神井城攻めに参加しており、合戦後、この一帯を千葉一族の栗原氏が領有し、戦後処理を行ったとみられる。
堀の埋め立てのような破城行為（例：木更津の笹子城）も三宝寺とか氷川神社の建設以外は目立ってないので、合戦後しばらくの間は城として存続していたと考えられる。
第４章 石神井城の支城に関する考察
１．支城の条件
領地を支配するにあたり、本城（根城）の他に、支城（枝城、端城）が必要であった。
①敵からの攻撃を前線で防御する場合、敵がどのルートを通って攻撃を仕掛けてくるかを考えて
可能な情報伝達手段
支城間隔は大体1.2～６kmと言われている。
ある城から３km離れた所にいる家臣は鐘の音で城に駆け付けられる。緊急の場合、城から
石神井城の場合も緻密な支城網があったはずであり、今城址のはっきりしている支城の他にも
２．石神井城を中心とする豊島氏の支城の情報
① 荻窪城 （武蔵名勝図絵 文政５年 巻１）
城山：上荻窪村にあり 村の小名に唱う この辺は曠原続きにて山はなけれど城山と言う。天正19年（1591年）御検地以前は豊島軍属せし地なりと言、その後より当郡に属す。出丸、或いは出山と号して丸山などいうも城山続きにあり、住せし人知れず、按ずるに古え豊島に属しまた石神井村へはいと近き地なれば文明（1469～87）の頃、豊島氏が石神井城を構えける砌ここへも砦など設けし跡にてもあるか。
② 下鷺の宮城 （武蔵名勝図絵 文政５年 巻１）
城山：下鷺の宮村にて北の方は練馬、下石神井村堺にあり。小高き丘地、広さ方１町余りあり。古城地という程の地形にも見えねど村の小名にも、ここを城山という。中央に西より東へ石神井川の流れあり。按ずるに文明（1469～87）年中、豊島兄弟が構えける石神井城の砦なるべし。何人の住居せしこともこの地にて伝えずと言う。
③ 上鷺の宮城 （日本城郭大系 ５ 新人物往来社 昭和54年）
中村北４丁目 平山城
④ 豊玉南の城 （日本城郭大系 ５ 新人物往来社 昭和54年）
殿山：豊玉南３丁目、大地の南東部が水源地で細流が南方から西を巡って北流している。台地は南方に舌状に突出しており三方を天然の水源に開かれた自然地形である。舌状台地にありながら、やや孤立した高台を形成しているが遺構を判定するだけのものもなく史料も現存しない。地形面からすると低いながらも城館を設置するには理想的条件が整っている。
⑤ 石神井城北方の砦 （練馬郷土史研究会会報 155号 昭和56年
城山：石神井城跡の記述の項に「此れより北の方に城山と唱ふる地あり。道灌当城を攻ん時、ここに砦を気づき軍卒を置きし所と言。
⑥ 羽沢城 （新編武蔵風土記稿 巻之13 豊島郡之５）
「かくして豊島氏は広大な練馬地区を開き、更に進んで石神井の湧水源まで到った。この間に板橋、羽沢、向山、練馬の各支城を築き版図を確保したものと思われる」
⑦ 上練馬村の城 （練馬郷土史研究会会報 155号 昭和56年
上練馬の項に「小名 海老ケ谷 説城跡の下に辯す」
⑧ 上石神井の城
早稲田学院近辺愛宕山の発掘調査で土塁らしいものが見つかっている。太田道灌の石神井城攻めで陣を敷いたという説もあるが史料はない。昔からの豊島氏の城跡ということらしい。太田道灌は新編武蔵風土記稿では石神井城の北に陣を敷いたとある。
文明年間における豊島氏の最大の敵は太田道灌であった。落合村中村以東は豊島氏の城の話は全く史料にも出てないし、学者も言及してない。江戸城にも近くなるので、太田道灌の勢力下にあったと見られる。豊玉南、上鷺の宮は江戸城に対する防衛上、道筋でもあり砦を築く必要があったと考えられる。
第５章 太田道灌と豊島家の合戦 異説
１．緒言
太田道灌と豊島家の合戦については「太田道灌状」および「鎌倉大草紙」の内容を基に説明されている本がほとんどである。簡単に述べると長尾景春に味方した豊島泰経の平塚城を太田道灌が攻めて城下に火を放って引き揚げる。
２．浅茅ケ原の戦い
① 浅茅ケ原
浅茅ケ原というのは「橋場町総泉寺門前近傍の地を呼ぶ。妙亀山は総泉寺を去る遠からず、これをば浅茅ケ原と名ずく」（総泉寺－南千住町）
「橋端の総泉寺の脇にあり。昔は池にやありけん、今はよくあし茂りたる沼水を鏡か池とてをしゆ。浅茅ケ原というも、この池のあたりなり」
文明18年10月に旅の途中、浅草近辺を通った聖護院道興准后は浅茅ケ原について、
② 錦城斉貞玉講演「太田道灌」明治33年４月７日 上田屋書店
武蔵国豊島郡の住人、豊島勘解由左衛門尉同じく弟平右衛門尉は同郡石神井、練馬の城を取り江戸と河越の道を断ち、その勢七百余騎にて立て籠もる。
道灌采を振り「進め進め」と下知に及べば、兵士竜虎の勢いを以て豊島が勢に突っかかる。この勢いに敵しかね豊島の勢はしどろになって桜の馬場(蔵前)へと退きました。道灌尚も人数と引いて進みます。烈しく突いてかかったこと故に豊島方或いは打たれ又は振り実に目も当てられぬ有様、重員は歯噛みをなし終に討ち死にいたしました。この日取ったる首八十九は山の宿に獄門にさらし江戸の城へ凱陣いたしました。
③ 太田道灌雄飛録
鎌倉大草紙は室町時代(年代不明)なので、かなり後のものである。しかし何かの言い伝えを基に書かれたと考えられる。
④ 待乳山
今、待乳山聖天のある所であるが、隅田川に臨む往古の丘陵地帯の名残がある。
「ある人の説に今日の日本堤を築きたる時、この山の辺の土を取って築きたりと伝えはべぬれば、この山 古は猶 たかかりしなるべし」 江戸砂子 (享保18年)
「浅草寺の東北方の待乳山を過ぎた隅田川沿いの一帯が石浜、橋場で既に豊島水駅の所在地として古くから集落を構成した」 台東区史から
千葉氏が築いた石浜城の所在が今以て不明だが待乳山丘陵の一角にあったという説もある。
３．豊島彦五郎
関東管領 上杉顕定の豊島勘解由左衛門尉に対する感状が残っている(文明３年５月28日)
去二十三日上州佐貫庄立林要害中城攻落時、親類彦五郎并家人等
彦五郎については実名不詳であるが、豊島勘解由左衛門尉の軍団に属していることは確かである。
